Hace poco escuche comentar a una amiga de mi hermana que solo utilizábamos la mitad del cerebro y que estaba comprobado, yo sorprendida le pregunto donde escucho eso y ella me responde en la televisión.
Hace poco escuche comentar a una amiga de mi hermana que solo utilizábamos la mitad del cerebro y que estaba comprobado, yo sorprendida le pregunto donde escucho eso y ella me responde en la televisión.

Caballo de Troya por GoGap via Flickr

Imágen por Kuzeytac via Flickr
Todo individuo que por medio de informaciones falsas difundidas por cualquier medio impreso, radial, televisivo, telefónico, correo electrónico o escritos panfletarios, pretenda causar o efectivamente cause pánico en la colectividad o la mantenga en zozobra, será castigado en prisión de dos a cinco años.

Imágen via Wikipedia


Imágen via CrunchBase
Image by Brian Wilson Photography via Flickr
Imágen via Wikipedia
Después de varios rumores y muchos bugs, parece estar confirmado que Facebook podría incluir pronto algunos cambios en algunas de sus páginas y, según los muchachos de Mashable, el foco principal para esto serían los grupos, que bastante olvidaditos estaban ya.
Lo cierto es que, en resumen, Facebook se trae algunos cambios "confidenciales" que estarían acomodando más espacio publicitario. Al roll de noticias de la página principal se agregará información que había sido removida pero los usuarios pidieron de vuelta, además, la información sobre los cumpleaños será movida al principio de la página. De igual modo, planean dividir el panel de noticias en dos "secciones" por lo que el usuario podrá pasearse entre todas las actualizaciones, tal como en la actualidad, o seleccionar ver sólo las noticias más destacadas, algo parecido a la característica Top News de Friendfeed. Con este último cambio esperan hacer Facebook más ligero al cargar y más amigable para el usuario, ofreciéndole la posibilidad de controlar mejor el flujo de información que le parezca más relevante. Al menos, eso dice Facebook. Sólo queda esperar.
Imagen propiedad de Mashable.com.
(4568 KB)
Watch on posterous
Image via Wikipedia
Vivimos en tiempos muy curiosos en que la tecnología parece estar en todo. Aquí, en mi pueblo, San Juan de los Morros, podríamos decir que se vive una tendencia a lo "pequeño tokio" en la que la tecnología moderna se junta con la tradición campestre y rudimentaria del llano para traernos escenas realmente memorables, como esta grandiosa jaula para aves que encabeza mi post... ¿quién dijo que no pueden convivir?
Desde la sorprendente tormenta que provocó un gran susto a nuestros hermanos tachirenses, hasta los noticieros parecen haberse dejado llevar por el pánico, la pasión y la falta de información para causar una alarma algo exagerada en la población, difundir una mentirilla algo vergonzosa (algunos luego corrigieron el error) y provocarme más de una carcajada (sí, se que algunos son mis amigos, lo siento, es inevitable ^^'). Vista la situación, decidí publicar este post para ustedes los entendidos, para los medio entendidos que de pronto no lograron entender y para los que no entienden porque siguen aferrados a la pendeja tendencia de "los medios SIEMPRE dicen la verdad".
Queridos lectores, colegas y amigos mios: En Venezuela NO SE CUMPLEN las condiciones geográficas para que pueda presentarse un tornado o huracán. El hecho de estar llenos de zonas montañozas por todos lados, evita que se mantengan durante el tiempo necesario las condiciones ideales para la formación de estos fenómenos. Lo que se vio en San Cristóbal no fue un tornado, tampoco fueron dos tornados, fueron remolinos (que si se ven mucho en este país) quizás algo creciditos, pero que aun distaron mucho, gracias a Dios, de parecerse en características y magnitud a un tornado verdadero. Para que se den una idea, les contaré: Escala Fujita: Llamada así en honor al apellido del último gran investigador de tornados en los estados unidos, es la escala que se usa para clasificar un tornado y tener una idea de su grado de peligro y destrucción. Esta escala va del uno al 5. ¿Le damos un vistazo? F0: Si vieramos el par de sorprendentes fenómenos tachirenses desde su punto de vista, entrarían en esta categoría. F0 o "toque de bebé" es la categoría de remolinos más baja e inofensiva, con vientos de entre 75 y 100 Km/h. Su diametro puede variar, siendo el más común de unos diez metros (Ajá, como los de San Cristobal). Estos no son considerados verdaderos tornados pues rara vez provocan grandes daños. F1: Alcanzando hasta 50 metros de ancho, este tornado se mueve entre los 140 y 200km/h, puede levantar vehículos y mover violentamente edificios, incluso arrancar postes de alumbrado.F2: entre los 200 y 300Km/h, estos chicos ya son malos, pueden incluso levantar grandes camiones y agitarlos como juguetes. De ahí en adelante, no los describiré ahora, por no tener relación con el tema, que al final es que, los de San Cristóbal, nunca fueron tornados. Gracias a Dios.
Imagen via CrunchBase
Shimmy Shake (Mic Max Euro Mix) by 740 Boyz (7969 KB)
Listen on posterous
Image via Wikipedia
En una conversación con mi querida novia:
Ella: bebé, mi ratón murió.
Yo: muerto, muertito?
Ella: sí, parece que sí. Dejáme ver si se arregla con un golpe..!
Ella: sí se arregló, vite? Te tumbé el puesto!

Image via CrunchBase

Image by MissParticipacion via Flickr

Image by mrsroadrunner2000 via Flickr
Sí, es venenosa. Pero no es un descubrimiento.. La Dieffembachia en todas sus especies tiene un nivel de toxicidad medio, por contener en su savia un activo llamado Oxalato de Calcio; ajá... El mismo que produce los dolorosos cálculos renales. Esto se ha sabido desde siempre, y muchos de nuestros aborígenes las usaron como toxina en sus lanzas y flechas, para cazar animales pequeños. Su savia puede producir vómitos y diarrea de ser ingerida, irritaciones e inflamaciones si entra en contacto con la piel. También puede producir ceguera temporal si entra en contacto con los ojos, al irritar sus mucosas y tejidos.
Aún sabido todo esto, esta planta no es tan cruel muy rara vez una Dieffembachia resulta mortal para el ser humano cuando es expuesto accidentalmente a ella. Como todo ser tóxico, ella advierte su toxicidad produciendo irritación y ardor, lo que lleva a quien la consuma a escupirla inmediatamente. Y en los casos de entoxicación más severos, cuando se ha ingerido una gran cantidad de su savia, puede producir dolorosas inflamaciones en el tracto digestivo y la garganta, provocando dificultades para tragar (parecido a la amigdalitis) y excesiva salivación. Pero en un muy reducido número de casos afectará el sistema respiratorio o provocará la muerte. Un buen tratamiento con antihistamínicos y analgésicos y un buen lavado bucal serán suficientes para atacar sus efectos.
En animales domésticos podría ser otra historia, puesto a que el Oxalato de Calcio produce estos mismos síntomas pero con mayor intensidad en ellos, sin embargo, muy rara vez se ha sabido que algun animal o niño continúe con la ingesta de esta planta una vez sentidos los desagradables efectos en su boca. En mi particular, les puedo decir, dos veces "comí" esta planta y vaya que fue muy muy feo, pero no fue tan penoso ni dramático.
Así que ya para terminar y contrario a lo que dice este hoax quiero decir que al manipular cualquier planta, se deben tener precauciones, de las rosas las espinas, de los cactus sus agujas y de la Camila, la savia. Por esto en jardinería se usan guantes, para prevenir cualquier tipo de daño. La Dieffembachia ha estado por siglos en nuestros jardines y nunca hemos sabido de alguna tragedia producto de ella, somos nosotros los descuidados. Nadie se come por accidente una planta, mucho menos en cantidades industriales, nadie en su sano juicio se llevará el tallo de una planta a la boca. No juzguen a la pobre de su dolor, simplemente usen la cabeza.

Image by Getty Images via Daylife
Hay algo realmente alarmante y a la vez interesante que está ocurriendo ahí dentro, que no sólo ha servido para recordarnos que no somos los dueños de la red, sino que también intenta abrirnos los ojos sobre lo que estamos perdiendo.Un antiguo fenómeno que siempre fue reprochado a aquel que "nunca toca antes de entrar" y que ahora de pronto alimentamos sin siquiera entenderlo, mientras sonreimos de oreja a oreja porque publicamos las últimas fotos del fin de semana en cierta red social..: El fenómeno de la Invasión a la Privacidad.
Primero vimos a un YouTube que se pintaba fabuloso! "Transmite tu mismo", palabras que hacían a cualquiera delirar, yo mismo corrí entusiasmado a la idea de hacerme vlogger... ¡Y era bonito! Pero hey! Nada de lo que hacía era mío... Pronto empecé a ver mi trabajo censurado, muteado y hasta removido porque grandes corporaciones monitoreaban cada paso y me "cerraban el pico" para proteger sus intereses. Pero no sólo eso, empezaron los más maliciosos a disfrazar de contenido interesante cualquier cantidad de basura que luego inundaba mi computador y ya no tenía gracia. Ahora miro a mi alrededor y ninguno de mis antiguos contactos permanece en YouTube y, si lo hacen, no le dedican la misma pasión que antes... YouTube se autodestruyó.
Luego pasó Twitter! WOW! Twitter! TODOS QUERÍAN UNO!! Pero no tardó en ser arrasado por robos de identidad, inmensas cantidades de spam, e inclusive su propia estadística en el oscuro mercado del malware, con virus especialmente diseñados para transmitirse por esta red. Twitter aun no se ha autodestruído, pero la confianza que muchos tenían en el, simplemente no es la misma.
El último grito de la moda, Facebook, apareció entonces con su filosofía embobadora para muchos y, para los más inteligentes, como la herramienta ideal para hacer llegar sus ideas a todos lados. Pero aceptemoslo, la mayor parte de nosotros está más fascinado por lo morboso, mediocre y ocioso. Fue así como hace unos días, Facebook detectó su primera red exclusiva de malware, más de 400 cuentas creadas especialmente para distribuir malware entre sus usuarios. Ahora Facebook ha hecho una gran promesa, mantenernos a salvo, pero nuevamente, nuestros sentidos han sido puestos en alerta.
Y es que hay que reconocer que en la red no tendrás nunca toda la privacidad, no puede la humanidad esperar que la 2.0 sea el camino ideal a un mundo unido, más seguro y menos violento. La 2.0 no es más que otro modo de globalizar la invasión. Pensémoslo bien: Información confusa, globalización de nuestra propiedad intelectual individual -lean el apartado que dice "le concedes a fulano de tal una licencia..." en los términos de servicio-, invasión a nuestra privacidad, spam, virus, chismes...
¿Realmente creen que la 2.0 es el futuro? De pronto empiezo a pensar que es mejor conservarla como lo que es en la actualidad, una simple herramienta más... Que seguirá subiendo y bajando... Llevándonos a lo más alto... Para luego dejarnos caer otra vez.

Image by Comrade_S via Flickr

Imagen por ginnerobot via Flickr